机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑01民终4258号

人保分公司承认中顺公司在本案中主张的事实，故对中顺公司主张的事实予以确认。交强险和第三者责任险均是人保分公司对投保车辆在事故中造成对方车辆及人员的人身和财产损失进行保险理赔的险种。阚世友驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和第三者责任险，赔偿对象为中顺公司车辆损失及车内人员人身及财产损失。此次事故造成中顺公司所属车辆驾驶员林永梁受伤、车辆受损，林永梁未提出财产损失理赔的请求。因此，人保分公司应在交强险赔偿限额内对中顺公司产生的修车费予以赔偿。人保分公司关于第三者责任险中，被保险车辆黑Ｌ×××××号的驾驶员阚世友未取得出租车驾驶员从业资格，保险人免责的抗辩没有法律依据，不予采纳，人保分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿中顺公司的财产损失。中顺公司诉请人保分公司承担责任的比例分配符合法律规定，法院予以确认并支持。阚世友经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股

人保分公司承认中顺公司在本案中主张的事实，故对中顺公司主张的事实予以确认。交强险和第三者责任险均是人保分公司对投保车辆在事故中造成对方车辆及人员的人身和财产损失进行保险理赔的险种。阚世友驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和第三者责任险，赔偿对象为中顺公司车辆损失及车内人员人身及财产损失。此次事故造成中顺公司所属车辆驾驶员林永梁受伤、车辆受损，林永梁未提出财产损失理赔的请求。因此，人保分公司应在交强险赔偿限额内对中顺公司产生的修车费予以赔偿。人保分公司关于第三者责任险中，被保险车辆黑Ｌ×××××号的驾驶员阚世友未取得出租车驾驶员从业资格，保险人免责的抗辩没有法律依据，不予采纳，人保分公司应在第三者

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4258号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7—9层。负责人：金英利，该分公司总经理。委托诉讼代理人：代志强，黑龙江冰城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地黑龙江省依兰县依兰镇三姓路中段西侧。法定代表人：于德娟，该公司……