申请撤销仲裁裁决 （2018）京04民特104号
裁判要旨
人民法院在对申请撤销仲裁裁决的案件进行司法审查时，应以《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第五十八条的规定作为撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，江苏波士顿公司提出的申请理由可归纳为以下两点：一、裁决超裁；二、仲裁违反法定程序。本院将予以综合评析。一、关于裁决是否超裁。本院认为，仲裁协议是仲裁管辖权的基础，当事人意思自治是仲裁的首要原则。仲裁必须要有当事人授权，如果仲裁事项超出了授权范围，当事人可以依据仲裁法第五十八条之规定申请人民法院予以撤销。超裁包含两种情况，一是仲裁庭对仲裁协议之外的事项进行仲裁，二是仲裁庭对当事人未提出的仲裁事项进行仲裁。江苏波士顿公司提出的由于合同未约定产品质量侵权损害的解决方式，北仲对产品质量侵权损害所作出的裁决属于超裁的主张，系超裁的第一种情况，本院将对此予以分析。首先，《合作协议》对产品质量和违约责任进行了明确约定，江苏波士顿公司应按照新能源公司提出的技术标准、质量要求提供电池，对于由江苏波士顿公司的原因使新能源公司造成损失，江苏波士顿公司应承担赔偿责任。江苏波士顿公司提供不符合质量要求的电池，已违反《合作协议》的约定，其应承担相应赔偿责任。新能源公司
摘要
波士顿电池（江苏）有限公司与北京新能源汽车股份有限公司申请撤销仲裁裁决民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京04民特104号申请人：波士顿电池（江苏）有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：宣政，执行董事。委托诉讼代理人：吴红樱，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦洁，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：北京新能源汽车股份有限公司，住所地北京市大兴区采育镇经济开发区采和路1号。法定代表人：徐和谊，董事长。委托诉讼代理人：杨光，北京浩天安……