提供劳务者受害责任纠纷 （2014）滁民一终第01217号

1、姚培友、于洪祥、戴学东、缪巨宏之间构成何种法律关系：缪巨宏家墙面油漆首先联系的是戴学东，这一事实，戴学东本人认可，只是抗辩因没有时间将工程介绍给了于洪祥，而于洪祥与缪巨宏素不相识，对于如何介绍，戴学东未能叙述，缪巨宏却能够详细地陈述联系油漆的事宜，结合于洪祥的陈述、其它相关证据，综观全案，可以确认缪巨宏将油漆事宜交给戴学东做，戴学东按照缪巨宏的要求完成墙面油漆，缪巨宏支付报酬，双方形成承揽关系。戴学东为此雇佣了于洪祥，虽然于洪祥抗辩姚培友也系戴学东雇佣，但不能提供任何证据支撑，而从三方的陈述可以知悉姚培友与戴学东不相识，姚培友曾受雇于于洪祥，事发后姚培友去于洪祥家吵闹索要医疗费等，可以认定姚培友受于洪祥雇佣。2、赔偿义务主体的范围及责任承担：缪巨宏作为定作人，对实际施工人未尽到必要的监督、提醒义务，应承担10％的赔偿责任。姚培友在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主于洪祥应当承担赔偿责任，但姚培友作为多年的油漆工，对施工过程中的安全注意义务应当很熟知，却因疏忽而造成伤害，其自身存在一定的过错，应自行承担30％的赔偿责任。雇主于洪祥承担30％的赔偿责任。戴学东同样作为雇主，也实际接受了姚

1、姚培友、于洪祥、戴学东、缪巨宏之间构成何种法律关系：缪巨宏家墙面油漆首先联系的是戴学东，这一事实，戴学东本人认可，只是抗辩因没有时间将工程介绍给了于洪祥，而于洪祥与缪巨宏素不相识，对于如何介绍，戴学东未能叙述，缪巨宏却能够详细地陈述联系油漆的事宜，结合于洪祥的陈述、其它相关证据，综观全案，可以确认缪巨宏将油漆事宜交给戴学东做，戴学东按照缪巨宏的要求完成墙面油漆，缪巨宏支付报酬，双方形成承揽关系。戴学东为此雇佣了于洪祥，虽然于洪祥抗辩姚培友也系戴学东雇佣，但不能提供任何证据支撑，而从三方的陈述可以知悉姚培友与戴学东不相识，姚培友曾受雇于于洪祥，事发后姚培友去于洪祥家吵闹索要医疗费等，可以认定

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终第01217号上诉人（原审被告）：于洪祥，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：张树文，天长市司法局汊涧法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚培友，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：姚培福，男，1967年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省天长市，系姚培友哥哥。被……