确认合同无效纠纷 （2021）湘03民终328号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，合同无效有以下五种情形：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案涉诉以及谭友泉所诉请确认无效的“《债务偿还确认协议》及《承诺书》”系谭友泉（申请执行人）与湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司（被执行人）民间借贷纠纷一案执行程序中就履行标的、期限等执行问题所达成的协议，故根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式”以及第十六条“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行”之规定，谭友泉认为前述执行和解协议存在前述《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的五项合同无效事由之一的，有权向执行法院即一审法院提起诉讼，请求确认前述《债务偿还确认协议》及

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，合同无效有以下五种情形：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案涉诉以及谭友泉所诉请确认无效的“《债务偿还确认协议》及《承诺书》”系谭友泉（申请执行人）与湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司（被执行人）民间借贷纠纷一案执行程序中就履行标的、期限等执行问题所达成的协议，故根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终328号上诉人（原审原告）：谭友泉，男，1964年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：许杰，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉志，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湘潭市金九置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被上诉人（原审被告）：湖南九华纸业有……