玩忽职守 （2016）冀08刑终252号

上诉人陈某某、林某某、原审被告人王某甲、乔某某、王某乙身为国家机关工作人员，在承赤高速公路征地拆迁过程中，不认真履行职责，玩忽职守，致使国家财产和集体财产遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。原判以玩忽职守罪追究陈某某、林某某、王某甲、乔某某、王某乙的刑事责任，罪名认定准确。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条的规定，陈某某、林某某的行为属于犯罪情节特别严重。林某某、王某乙在案发后主动投案、如实供述犯罪事实，认定为自首，原判对林某某依法减轻处罚、对王某乙依法从轻处罚适用法律正确，因此，林某某上诉认为量刑过重的理由不能成立。陈某某、王某甲、乔某某如实供述主要犯罪事实，原判已依法从轻处罚。原公诉机关提供的证据足以证明陈某某犯玩忽职守罪的事实存在，因此，陈某某上诉认为其不构成犯罪的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丛云峰审　判　员　　Ｘ　Ｘ代理审判员　　范　典二〇一六年九月十二日书　

上诉人陈某某、林某某、原审被告人王某甲、乔某某、王某乙身为国家机关工作人员，在承赤高速公路征地拆迁过程中，不认真履行职责，玩忽职守，致使国家财产和集体财产遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。原判以玩忽职守罪追究陈某某、林某某、王某甲、乔某某、王某乙的刑事责任，罪名认定准确。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条的规定，陈某某、林某某的行为属于犯罪情节特别严重。林某某、王某乙在案发后主动投案、如实供述犯罪事实，认定为自首，原判对林某某依法减轻处罚、对王某乙依法从轻处罚适用法律正确，因此，林某某上诉认为量刑过重的理由不能成立。陈某某、王某甲、乔某

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑终252号原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，生于承德市双桥区，承德市双桥区水泉沟镇农经站原站长，住承德市。因涉嫌玩忽职守罪，于2015年9月23日被围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审。2015年12月10日，经围场满族蒙古族自治县人民法院决定取保候审。辩护人陈建民，河北德律律师事务所律师……