所有权确认纠纷 （2014）卫民终字第359号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，双方争议的旭日隆祥11号楼2单元1层102室房屋属不动产。依据《物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。现争议房屋的产权登记于王东香名下，基于不动产物权的公示效力原则，该房屋应属王东香所有。基于证据的分析认证，刘晓兰提供的证据不能证明财产为家庭共有，对于刘晓兰所述该房屋属刘晓兰与被告谢小利共同出资购买的事实，刘晓兰提供证据也不足以证实，谢小利亦对该事实予以否认，同时双方协议离婚中也确认双方无共同财产。刘晓兰诉讼主张，缺乏证据予以证实。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘晓兰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由刘晓兰负担。刘晓兰不服上述一

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，双方争议的旭日隆祥11号楼2单元1层102室房屋属不动产。依据《物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。现争议房屋的产权登记于王东香名下，基于不动产物权的公示效力原则，该房屋应属王东香所有。基于证据的分析认证，刘晓兰提供的证据不能证明财产为家庭共有，对于刘晓兰所述该房屋属刘晓兰与被告谢小利共同出资购买的事实，刘晓兰提

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第359号上诉人（原审原告）刘晓兰，女，住陕西省宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审被告）谢小利，男，住陕西省宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审被告）王东香，女，住陕西省宝鸡市渭滨区。上诉人刘晓兰为与被上诉人谢小利、王东香所有权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙民初字第986号民事判决，向本院提起上诉。本院于……