民间借贷纠纷 （2021）苏02民终2629号

根据荣伟华、陆秀菊提供的证据及荣伟华、查志和、陆秀菊的陈述，结合一审法院向许某所作的调查，应当认定以下事实：查志和分别于2018年6月1日、2018年11月14日向荣伟华借款6万元、1万元共计7万元，陆秀菊于2019年1月28日为上述借款提供担保；宜兴市丁山游泳馆KTV系王某所有，许某一个人于2016年开始承包，每年租金36万元，2017年下半年许某要投资装修约100万元，就和查志和合开，到2018年底因许某和查志和都差荣伟华钱，许某与查志和一起共向荣伟华借款31.8万元，许某和查志和协商用该KTV的经营权向荣伟华抵债，但双方未签订抵债协议。针对查志和的抗辩理由，因荣伟华不认可，且查志和未能在法院规定期限内提供充足的事实依据，应视为查志和举证不能，由此产生的不利法律后果应由查志和自行承担，故对其抗辩意见不予采纳，查志和可收集证据后另行主张权利。2019年1月28日陆秀菊虽对查志和所欠荣伟华的债务进行了担保，但同时荣伟华也向陆秀菊进行了承诺：“只要查志和不跑，荣伟华就不能找陆秀菊要钱”，这是附条件的法律行为，条件成就时即产生法律效力，现查志和未消失且每次都出庭，符合荣伟华出具承诺时的条件

根据荣伟华、陆秀菊提供的证据及荣伟华、查志和、陆秀菊的陈述，结合一审法院向许某所作的调查，应当认定以下事实：查志和分别于2018年6月1日、2018年11月14日向荣伟华借款6万元、1万元共计7万元，陆秀菊于2019年1月28日为上述借款提供担保；宜兴市丁山游泳馆KTV系王某所有，许某一个人于2016年开始承包，每年租金36万元，2017年下半年许某要投资装修约100万元，就和查志和合开，到2018年底因许某和查志和都差荣伟华钱，许某与查志和一起共向荣伟华借款31.8万元，许某和查志和协商用该KTV的经营权向荣伟华抵债，但双方未签订抵债协议。针对查志和的抗辩理由，因荣伟华不认可，且查志和未能在

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2629号上诉人（原审被告）：查志和，男，1965年9月27日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:顾歆瑜,江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人:张峥，江苏衡立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣伟华，女，1977年12月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：陆秀菊，女，1967年8月28日生，汉族……