合同纠纷 （2016）陕01民终551号

王富魁与杨疙瘩村委会之间签订的承包协议，系双方真实意思的表示，合法有效。双方应遵守协议约定，履行己方义务。协议约定杨疙瘩村委会保证村民不得在道路上长期堆放有碍交通之物，确保王富魁车辆通行，现杨疙瘩村村民在王富魁承包地内、道路上及沿路部分地边堆放建筑垃圾，违反了协议约定，原审判决由杨疙瘩村委会予以清除，并无不当。王富魁起诉时，称杨疙瘩村委会损害了其承包的10亩土地，要求排除妨害、排除损失，原审判决亦按照10亩土地面积进行了处理，故王富魁上诉称一审判决存在漏判的理由，不能成立。王富魁称杨疙瘩村委会在道路上及沿路地边堆放建筑垃圾，造成猪圈毁坏不能排水、中断养猪两年纯利润损失93000元，污染水井损失60000元，在外买水差价损失9130元，界桩、篱笆树、水管等财产损失22920元，但其却未提交相应的证据证明上述损失存在以及堆放建筑垃圾与该损失之间存在因果关系，应承担举证不利的法律后果，依法不予采纳。王富魁诉称杨疙瘩村委会毁地10亩，每亩租金3000元，三年损失应为90000元，其上述主张于法无据，但因杨疙瘩村村民在王富魁承包地内堆放建筑垃圾，确实影响王富魁生产及阻碍通行，原审仅按承包合同约定

王富魁与杨疙瘩村委会之间签订的承包协议，系双方真实意思的表示，合法有效。双方应遵守协议约定，履行己方义务。协议约定杨疙瘩村委会保证村民不得在道路上长期堆放有碍交通之物，确保王富魁车辆通行，现杨疙瘩村村民在王富魁承包地内、道路上及沿路部分地边堆放建筑垃圾，违反了协议约定，原审判决由杨疙瘩村委会予以清除，并无不当。王富魁起诉时，称杨疙瘩村委会损害了其承包的10亩土地，要求排除妨害、排除损失，原审判决亦按照10亩土地面积进行了处理，故王富魁上诉称一审判决存在漏判的理由，不能成立。王富魁称杨疙瘩村委会在道路上及沿路地边堆放建筑垃圾，造成猪圈毁坏不能排水、中断养猪两年纯利润损失93000元，污染水井损失

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终551号上诉人（原审原告）王富魁，西安市劳动局退休干部。委托代理人李兰英，陕西秦原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市灞桥区席王街道办事处杨疙瘩村村民委员会。法定代表人杨海龙，系该村委会主任。委托代理人李亚娟，陕西畅洋律师事务所律师。上诉人王富魁因与被上诉人西安市灞桥区席王街道办事处杨疙瘩村村民委员会（以下简称杨疙瘩村委会）合同……