劳动争议 （2017）晋01民终2693号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于当事人一审提交的证据，一审法院组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，按照法定程序，全面、客观地审核、认定证据，平等保护双方当事人合法权益，并无不当。本院二审期间，韩延杰提交的证据属于书面形式的证人证言，证人无正当理由未到庭作证，新华纺织质证对于书面证人证言的真实性持有异议，证人证言记载的内容缺乏其他证据印证，本院不予采信。本院二审期间，新华纺织未提交相应证据佐证其上诉主张，依法应承担不利的后果。综上所述，韩延杰与新华纺织的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于当事人一审提交的证据，一审法院组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，按照法定程序，全面、客观地审核、认定证据，平等保护双方当事人合法权益，并无不当。本院二审期间，韩延杰提交
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2693号上诉人（原审原告）：韩延杰，男，1961年9月20日出生，汉族，山西省新华纺织实业公司职工，住山西省太原市，身份证号：。委托诉讼代理人：万建梅，女，1967年8月30日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李伟红，山西得天利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西省新华纺织实业公司，住所地山西省太原市平阳路268号。法……