机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法立民终字第150号

本案属机动车交通事故责任纠纷案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”的规定，本案侵权行为地发生在原审法院管辖区，原审法院对本案有管辖权。遂裁定驳回天安财险湛江公司对本案管辖权提出的异议。上诉人天安财险湛江公司上诉提出：天安财险湛江公司及陈永红、伍康进的住所地均在湛江市，本案应由湛江市经济技术开发区人民法院审理。被上诉人徐永章、廖建华及原审被告陈永红、伍康进、彭平、熊远宇、郭凤英、熊先明均未在法定期间提出答辩意见。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”的规定，本案可以由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案侵权行为地在恩平市，原审部分被告住所地均在湛江市，恩平市人民法院和湛江市经济技术开发区人民法院均有管辖权。徐永章、廖建华选择向恩平市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立

本案属机动车交通事故责任纠纷案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”的规定，本案侵权行为地发生在原审法院管辖区，原审法院对本案有管辖权。遂裁定驳回天安财险湛江公司对本案管辖权提出的异议。上诉人天安财险湛江公司上诉提出：天安财险湛江公司及陈永红、伍康进的住所地均在湛江市，本案应由湛江市经济技术开发区人民法院审理。被上诉人徐永章、廖建华及原审被告陈永红、伍康进、彭平、熊远宇、郭凤英、熊先明均未在法定期间提出答辩意见。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第150号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。负责人：苏建铭。被上诉人（原审原告）：徐永章，男，汉族，1949年4月15日出生。被上诉人（原审原告）：廖建华，女，汉族，1957年3月5日出生。委托代理人：刘衍辉，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：陈永红，男，汉族，1968年12月5日出生。原审被告：伍康……