机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第0985号

关于案涉鉴定意见应否采信的问题，案涉鉴定意见虽系葛坤跃单方委托鉴定，但该意见系具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员按照法定程序出具、鉴定内容客观公正。保险公司一审对此虽有异议，但并未提供相应的证据予以佐证，二审中虽提供照片及光盘等材料，但该材料未能达到其证明目的，不足以推翻该鉴定意见，原审因此采信案涉鉴定意见并无不当。对保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　李少飞代理审判员　　张　勇二〇一四年七月十四日书　记　员　　王邵君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

关于案涉鉴定意见应否采信的问题，案涉鉴定意见虽系葛坤跃单方委托鉴定，但该意见系具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员按照法定程序出具、鉴定内容客观公正。保险公司一审对此虽有异议，但并未提供相应的证据予以佐证，二审中虽提供照片及光盘等材料，但该材料未能达到其证明目的，不足以推翻该鉴定意见，原审因此采信案涉鉴定意见并无不当。对保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由上诉人中国人民财产

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0985号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海安支公司。负责人王冬梅。委托代理人贺鹏飞。被上诉人（原审原告）葛坤跃。被上诉人（原审被告）孙春来。委托代理人吕广来。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人葛坤跃、孙春来道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服海安县人民法院（2013）安开民初字……