机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终5962号

交警部门已就本起事故作出责任认定，付利负本事故的全部责任，依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，闽Ａ×××××号重型普通货车在平安财保福建公司处投保交强险和保额为1500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，平安财保福建公司应当在交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。对于平安财保福建公司认为事故发生时付利的驾驶证状态为违法未处理、逾期未审验、逾期未换证，按照机动车辆保险条款（2009版）责任免除约定，其在本案中应予免责的问题，一审法院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》中落款处投保人签字一栏“邱和迟”签名字迹不是邱和迟所写，且平安财保福建公司无其他证据证明其已向邱和迟就免

交警部门已就本起事故作出责任认定，付利负本事故的全部责任，依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，闽Ａ×××××号重型普通货车在平安财保福建公司处投保交强险和保额为1500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，平安财保福建公司应当在交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。对于平安财保福建公司认为事故发生时付利的驾驶证状态为违法未处理、逾期未审验、逾期未换证，按照机动车辆保险条款（2009版）责任免除约定，其在本案中应予免责的问题，一审法院认为，依照《中华人民共和国保险

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5962号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦5层A单元、6层B单元、7层A单元、28、29层，统一社会信用代码91350000854405757B。代表人：陶韬，总经理。委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中成，北京大……