买卖合同纠纷 （2018）桂05民终673号
裁判要旨
伟恒公司没有提供相应的会议记录来证明梁有惠所汇入的200万元投资款，则伟恒公司及广东广垦糖业集团有限公司默认恒腾公司与伟恒公司存在白砂糖口头买卖合同，并默认白砂糖交易行为的合法性，是对事实的歪曲。二、一审法院认定梁有惠与伟恒公司存在买卖白砂糖的口头合同错误。梁有惠主张其与伟恒公司存在买卖白砂糖的口头合同，不符合日常生活常理。本案所谓的白砂糖买卖合同，属于不能即时清结的合同，而且标的数额已达到1410万元，对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同，不宜采用这种口头形式，梁有惠起诉主张其与伟恒公司口头签订《白砂糖买卖合同》不符合法律规定。梁有惠从2014年12月1日起任伟恒公司副总经理，负责生产、销售业务，其作为伟恒公司的代表与他人签订的多份购销合同均不是采用书面形式，反而其向伟恒公司购买的白砂糖合同却采用口头形式，明显不符合客观实际。梁有惠是伟恒公司的副经理，伟恒公司收到梁有惠的购糖款后既不发货又不退款，但梁有惠始终没有追讨，不符合情理。涉案的200万元应属于陈家修为与黄尧、梁有惠共同承包经营伟恒公司而支付的投资款。梁有惠要求退还涉案款项没有事实和法律依据。从梁有惠提供的收款收据可以看
摘要
广西合浦县伟恒糖业有限公司、梁有惠买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂05民终673号 上诉人（原审被告）：广西合浦县伟恒糖业有限公司，住所地广西合浦县白沙镇大马路**。统一社会信用代码：9145052175370635W。 法定代表人：苏俊英，董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚杰，广东行诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁有惠，男，1962年5月13日出生，住……