买卖合同纠纷 （2018）桂05民终672号
裁判要旨
伟恒公司没有提供相应的会议记录来证明陈龙所汇入的205万元投资款，则伟恒公司及广东广垦糖业集团有限公司默认恒腾公司与伟恒公司存在白砂糖口头买卖合同，并默认白砂糖交易行为的合法性，是对事实的歪曲。二、一审法院认定陈龙与伟恒公司存在买卖白砂糖的口头合同错误。陈龙主张其与伟恒公司存在买卖白砂糖的口头合同，不符合日常生活常理。本案所谓的白砂糖买卖合同，属于不能即时清结的合同，而且标的数额已达到1410万元，对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同，不宜采用这种口头形式，陈龙起诉主张其与伟恒公司口头签订《白砂糖买卖合同》不符合法律规定。陈龙是恒腾公司股东陈光进的儿子。陈家修与陈龙的父亲陈光进是恒腾公司的股东，陈家修是恒腾公司的法定代表人，而陈家修从2014年12月1日起任伟恒公司的总经理，其作为伟恒公司的代表与他人签订的购销合同，均是采用书面形式的，反而陈龙与恒腾公司及陈家修有密切的关系，其向伟恒公司购买白砂糖的合同却采用口头形式，明显不符合客观实际。陈家修是伟恒公司的总经理，伟恒公司收到陈龙的购糖款后既不发货又不退款，但陈龙始终没有追讨，不符合情理。陈龙支付的205万元属于陈家修为与黄尧、梁
摘要
广西合浦县伟恒糖业有限公司、陈龙买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂05民终672号 上诉人（原审被告）：广西合浦县伟恒糖业有限公司，住所地广西合浦县白沙镇大马路**。统一社会信用代码：9145052175370635W。 法定代表人：苏俊英，董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚杰，广东行诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈龙，男，1983年10月31日出生，汉……