建设工程施工合同纠纷 （2016）川09民终265号

从工程款支付的惯例来看，施工方向发包方开具发票并不能必然证明其已经支付了相应工程款项，汇昌公司主张现金支付应当提供相应的证据予以证明，但汇昌公司提供的证据不能证明该事实，故应当认定汇昌公司下欠工程款金额为人民币360000元。对于四有公司主张增加工程款和停工损失等费用人民币8352.27元，因双方在工程款结算时已经对工程应当扣减的相关费用进行了结算，该费用应当包含在结算清单的费用之中，故对四有公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。对于四有公司主张被告应当退还履约保证金人民币20000元的诉讼主张，汇昌公司辩解未收取四有公司该项费用，而四有公司亦未提出证据证明其向汇昌公司缴纳了履约保证金，故对四有公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决：“一、四川汇昌建设工程有限公司在本判决生效后五日内支付四川四有建筑劳务有限公司工程款人民币360000元及利息（利息从2014年1月26日起至付清之日止按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计付）；二、驳回四川四有建筑劳务有限公司的其他诉讼请

从工程款支付的惯例来看，施工方向发包方开具发票并不能必然证明其已经支付了相应工程款项，汇昌公司主张现金支付应当提供相应的证据予以证明，但汇昌公司提供的证据不能证明该事实，故应当认定汇昌公司下欠工程款金额为人民币360000元。对于四有公司主张增加工程款和停工损失等费用人民币8352.27元，因双方在工程款结算时已经对工程应当扣减的相关费用进行了结算，该费用应当包含在结算清单的费用之中，故对四有公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。对于四有公司主张被告应当退还履约保证金人民币20000元的诉讼主张，汇昌公司辩解未收取四有公司该项费用，而四有公司亦未提出证据证明其向汇昌公司缴纳了履约保证金，故对四

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终265号上诉人（原审被告）四川汇昌建设工程有限公司，住所地成都市金牛区光荣西路45号1幢1单元，组织机构代码74964658-3。法定代表人安亮，董事长。委托代理人廖航平，男，汉族。委托代理人李春，男，汉族。被上诉人（原审原告）四川四有建筑劳务有限公司，住所地遂宁市城区小西街32号1-5-5-20号，组织机构代码68044563-5。……