机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第1079号

文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告张国跃在本次事故中负全部责任，其应原告全部合理损失进行赔偿。因被告张国跃驾驶的R63100／冀R×××××挂号重型半挂牵引车在被告平安财险公司处投保了两份机动车交通事故责任强制保险及两份商业第三者险，故被告平安财险公司应首先在两份交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业第三者责任险保险限额内依约承担赔偿责任。保险限额外的损失由被告张国跃承担。原告主张由被告旭元运输公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告虽为农业户口，但自2010年至今一直居住在霸州市胜芳镇，长子在城镇上学，故原告的伤残赔偿金及长子被扶养人生活费应当按城镇标准计算；2014年1月，原告在北京中天司法鉴定中心作出的伤残等级是交通事故发生后的伤残程度，原告在发生交通事故前曾于2008年发生过交通事故，并于2009年被评定为十级伤残，据此可以认定本案发生的交通事故致了原告伤残等级严重加重，亦是引起原告伤残等级加重的直接原因。根据两次交通事故伤残情况，原告最终的伤残赔偿指数应当以现有的伤残赔偿系数减

文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告张国跃在本次事故中负全部责任，其应原告全部合理损失进行赔偿。因被告张国跃驾驶的R63100／冀R×××××挂号重型半挂牵引车在被告平安财险公司处投保了两份机动车交通事故责任强制保险及两份商业第三者险，故被告平安财险公司应首先在两份交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业第三者责任险保险限额内依约承担赔偿责任。保险限额外的损失由被告张国跃承担。原告主张由被告旭元运输公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告虽为农业户口，但自2010年至今一直居住在霸州市胜芳镇，长子在

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1079号上诉人（原审原告）：张军卫。委托代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦1层、4层。负责人：刘晓明，该公司总经理。委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审……