机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第09521号

已发生法律效力的（2014）朝民初字第08568号民事判决书已认定李晶璇对本次交通事故负全部责任，故本院对李晶璇关于一审法院责任认定有误的主张不予采信。关于护理费，一审法院参照相关护理费标准结合喻民秀的病情酌情确定护理费的数额，符合法律规定，本院予以维持。关于交通费，根据喻民秀的伤情、就医情况，一审法院酌情确定的数额并不过高，故本院予以维持。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故导致喻民秀伤残的严重后果，一审法院对喻民秀的此项诉讼请求予以支持并酌情确定精神损害抚慰金的数额，符合法律规定，本院予以维持。关于鉴定费，李晶璇虽主张医疗鉴定应属无效，但并未向法院提交相反的证据推翻医疗鉴定意见书，故本院对医疗鉴定意见书予以采信，医疗鉴定产生的费用应由李晶璇负担。综上所述，李晶璇的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院均不予采信，对其上诉请求亦不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费2250元，由李晶璇负担（喻民秀已交纳，李晶璇于本判决生效后7日内给付喻民秀）。一审案件

已发生法律效力的（2014）朝民初字第08568号民事判决书已认定李晶璇对本次交通事故负全部责任，故本院对李晶璇关于一审法院责任认定有误的主张不予采信。关于护理费，一审法院参照相关护理费标准结合喻民秀的病情酌情确定护理费的数额，符合法律规定，本院予以维持。关于交通费，根据喻民秀的伤情、就医情况，一审法院酌情确定的数额并不过高，故本院予以维持。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故导致喻民秀伤残的严重后果，一审法院对喻民秀的此项诉讼请求予以支持并酌情确定精神损害抚慰金的数额，符合法律规定，本院予以维持。关于鉴定费，李晶璇虽主张医疗鉴定应属无效，但并未向法院提交相反的证据推翻医疗鉴定意见书，故本院对医

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09521号上诉人（原审被告）李晶璇，女，1980年6月23日出生，自由职业者。委托代理人李忠龙（李晶璇之父），1953年12月6日出生。被上诉人（原审原告）喻民秀，女，1965年5月3日出生。委托代理人彭飞（喻民秀之女），1990年1月13日出生。原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层……