行政监察（监察） （2019）冀04行终145号

上诉人河北国峰重工机械有限公司2012年年初在河南网上发布了有损第三人邯郸市田野机械集团有限公司商业信誉、商品信誉的事实。2012年8月，第三人邯郸市田野机械集团有限公司向鸡泽县市场监督管理局举报，要求鸡泽县市场监督管理局对河北国峰重工机械有限公司作出处罚。后因鸡泽县市场监督管理局收到举报后没有作出处罚决定，第三人邯郸市田野机械集团有限公司对鸡泽县市场监督管理局提起诉讼要求履行法律职责。在邯郸市中级人民法院（2016）冀04行终135号生效判决中，要求被上诉人鸡泽县市场监督管理局于判决生效之日起按《工商行政管理机关行政处罚程序规定的规定》履行法定职责。被上诉人鸡泽县市场监督管理局根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定的规定》第十一条，对于没有管辖权的案件，本应履行法定职责，将案件移送给有管辖权工商管理机关处理，却于2017年7月13日，作出了鸡市—1罚决字（2017）第033号行政处罚决定书，严重违反《工商行政管理机关行政处罚程序规定的规定》关于管辖的规定，属于超越职权。一审判决书中本院认为部分引用了《互联网广告管理暂行办法》第十八条第二款规定，认为被上诉人有管辖权。但该《

上诉人河北国峰重工机械有限公司2012年年初在河南网上发布了有损第三人邯郸市田野机械集团有限公司商业信誉、商品信誉的事实。2012年8月，第三人邯郸市田野机械集团有限公司向鸡泽县市场监督管理局举报，要求鸡泽县市场监督管理局对河北国峰重工机械有限公司作出处罚。后因鸡泽县市场监督管理局收到举报后没有作出处罚决定，第三人邯郸市田野机械集团有限公司对鸡泽县市场监督管理局提起诉讼要求履行法律职责。在邯郸市中级人民法院（2016）冀04行终135号生效判决中，要求被上诉人鸡泽县市场监督管理局于判决生效之日起按《工商行政管理机关行政处罚程序规定的规定》履行法定职责。被上诉人鸡泽县市场监督管理局根据《工商行政

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终145号 上诉人（原审原告）河北国峰重工机械有限公司。住所地：河北省鸡泽县经济开发区**。 法定代表人李素菊，该公司董事长。 委托代理人徐芳，该公司职工。 被上诉人（原审被告）鸡泽县市场监督管理局。住所地：河北省鸡泽县民生路西段。 法定代表人王力涛，该局局长。 委托代理人连花蕾，河北天汉律师事务所律师。 原审第三人邯郸市田野机械集……