民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3334号

合法的借贷关系受法律保护。原告赵宏芹与被告顾宝忠、阜宁县现代服务业园区窑湾居民委员会之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告顾宝忠向原告赵宏芹借款的事实，有被告顾宝忠出具的借条予以证明，故原告赵宏芹要求被告顾宝忠偿还借款的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。原告赵宏芹要求被告阜宁县现代服务业园区窑湾居民委员会偿还借款的诉讼请求，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”因出具借条时，被告顾宝忠仍系被告阜宁县现代服务业园区窑湾居民委员会法定代表人，故原告赵宏芹要求被告阜宁县现代服务业园区窑湾居民委员会偿还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院亦予以支持。原告赵宏芹主张利息的

合法的借贷关系受法律保护。原告赵宏芹与被告顾宝忠、阜宁县现代服务业园区窑湾居民委员会之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告顾宝忠向原告赵宏芹借款的事实，有被告顾宝忠出具的借条予以证明，故原告赵宏芹要求被告顾宝忠偿还借款的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。原告赵宏芹要求被告阜宁县现代服务业园区窑湾居民委员会偿还借款的诉讼请求，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3334号上诉人（原审被告）：阜宁县现代服务业园区窑湾居民委员会。住所地：江苏省阜宁县现代服务业园区*组。法定代表人李成蛟，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：陆海，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵宏芹，市民。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾宝忠，市民。上诉人阜宁县现代服务……