申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特187号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人星骏公司向本院提交的申请来看，星骏公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（五）项情形，即适用法律、法规是否确有错误及对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据仲裁裁决查明的情况，星骏公司主张何利不应当获得2017年3月的全勤奖、奖金和绩效评估奖金，理由是该月何利上班综合小时数未达到200小时及何利没有负责生产线，但经星骏公司确认的《薪资明细单》显示

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人星骏公司向本院提交的申请来看，星骏公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民特187号申请人：东莞星骏手袋有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头村。法定代表人：陈亨利，该公司理事长。委托代理人：朱国明，广东康邦律师事务所。被申请人：何利，女，汉族，1980年5月14日出生，住四川省邻水县，委托代理人：李贻军、陈彪，分别系广东律盛律师事务所律师、辅助人员。申请人东莞星骏手袋有限公司（以下简称“星骏公司”）因与……