财产损害赔偿纠纷 (2016)辽01民终13187号

案号
(2016)辽01民终13187号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

对判决已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,裁定驳回起诉。另案中,案外人刘甲山、邓宝柱诉沈阳汽贸汽车修理有限公司、沈阳吉鑫伟业汽车销售服务有限公司、沈阳黎宏物业管理有限公司劳动争议案件中,已有沈阳市中级人民法院的生效判决,该判决中已经对责任主体、责任承担进行了确定。沈阳黎宏物业管理有限公司就同一事实再次起诉,要求沈阳吉鑫伟业汽车销售服务有限公司承担部分经济补偿金,属重复诉讼。 一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告沈阳黎宏物业管理有限公司的起诉。 本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为,在案外人刘甲山与沈阳汽贸汽车修理有限公司、沈阳吉鑫伟业汽车销售服务有限公司、沈阳黎宏物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中,沈阳黎宏物业管理有限公司作为被告答辩理由与本案诉请一致,则该诉请已经生效判决审理,故一审基于一事不再理裁定驳回起诉,并无不当。如沈阳黎宏物业管理有限公司对案外人刘甲山与沈阳汽贸汽车修理有限公司、沈阳吉鑫伟业汽车销售服务有限公司、沈阳黎宏物业管理有限

摘要

对判决已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,裁定驳回起诉。另案中,案外人刘甲山、邓宝柱诉沈阳汽贸汽车修理有限公司、沈阳吉鑫伟业汽车销售服务有限公司、沈阳黎宏物业管理有限公司劳动争议案件中,已有沈阳市中级人民法院的生效判决,该判决中已经对责任主体、责任承担进行了确定。沈阳黎宏物业管理有限公司就同一事实再次起诉,要求沈阳吉鑫伟业汽车销售服务有限公司承担部分经济补偿金,属重复诉讼。 一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告沈阳黎宏物业管理有限公司的起诉。 本院二审查明事实与原审法

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)辽01民终13187号 上诉人(原审原告):沈阳黎宏物业管理有限公司。 法定代表人:吴力岩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:彭爽,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:袁力宏,辽宁汕众律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):沈阳吉鑫伟业汽车销售服务有限公司。 法定代表人:辛洁,该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈淳,辽宁东来律师事务所律师。 委托……