建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终14222号

二十二冶集团与宏润公司签订的工程施工分包合同合法有效，双方之间存在建设工程分包合同关系，二十二冶集团将零工劳务工程分包给塞格尔公司，塞格尔公司与二十二冶集团之间形成建设工程分包合同关系。塞格尔公司、二十二冶集团及宏润公司就塞格尔公司施工部分的工程价款已在会议纪要中予以确认，虽然会议纪要确定该笔款项由宏润公司支付给塞格尔公司，但根据庭审时各方的陈述及会议纪要的内容能够认定会议纪要确定由宏润公司支付塞格尔公司工程款的目的是由于塞格尔公司与二十二冶集团之间没有签订分包合同，二十二冶集团不能直接向塞格尔公司支付工程款，而是由二十二冶集团将该笔款项支付给宏润公司后再由宏润公司支付给塞格尔公司，然后由宏润公司给二十二冶集团开具该部分款项的发票，由此可见塞格尔公司与宏润公司之间并不存在建设工程分包合同的权利义务关系，宏润公司只是代二十二冶集团向塞格尔公司转付工程款。由于二十二冶集团与宏润公司之间的工程款尚未全部结清，宏润公司主张二十二冶集团未将该部分款项给付宏润公司，因此未能向塞格尔公司支付该笔款项，二十二冶集团在支付给宏润公司的工程款中也未明确注明哪笔款是支付塞格尔公司的工程款，因此无法证明二十二

二十二冶集团与宏润公司签订的工程施工分包合同合法有效，双方之间存在建设工程分包合同关系，二十二冶集团将零工劳务工程分包给塞格尔公司，塞格尔公司与二十二冶集团之间形成建设工程分包合同关系。塞格尔公司、二十二冶集团及宏润公司就塞格尔公司施工部分的工程价款已在会议纪要中予以确认，虽然会议纪要确定该笔款项由宏润公司支付给塞格尔公司，但根据庭审时各方的陈述及会议纪要的内容能够认定会议纪要确定由宏润公司支付塞格尔公司工程款的目的是由于塞格尔公司与二十二冶集团之间没有签订分包合同，二十二冶集团不能直接向塞格尔公司支付工程款，而是由二十二冶集团将该笔款项支付给宏润公司后再由宏润公司支付给塞格尔公司，然后由宏润

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14222号上诉人（原审被告）：中国二十二冶集团有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：袁斯浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春伟，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳塞格尔建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街前春巷1号143……