机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终4248号

本案争议的焦点为：1、贵Ｃ×××××号车辆是否应当承担赔偿责任；2、保险公司是否应当对停运损失及评估费承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，罗勇驾驶贵Ｆ×××××车辆与李云昌驾驶的贵Ｃ×××××号车辆相撞后，致贵Ｃ×××××号与停放在居民院坝中的贵Ｃ×××××号车辆相碰，贵Ｆ×××××车辆受损与贵Ｃ×××××号车辆无因果关系，故贵Ｃ×××××号车辆及投保的保险公司不应当承担赔偿责任。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”以及《最高人民法院关于审理交通事故责任纠纷案件若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理损失。”的规定，贵Ｆ×××××车辆系客运车辆，因交通事故造成的停运损失属财产损失赔偿范畴，如

本案争议的焦点为：1、贵Ｃ×××××号车辆是否应当承担赔偿责任；2、保险公司是否应当对停运损失及评估费承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，罗勇驾驶贵Ｆ×××××车辆与李云昌驾驶的贵Ｃ×××××号车辆相撞后，致贵Ｃ×××××号与停放在居民院坝中的贵Ｃ×××××号车辆相碰，贵Ｆ×××××车辆受损与贵Ｃ×××××号车辆无因果关系，故贵Ｃ×××××号车辆及投保的保险公司不应当承担赔偿责任。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4248号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：毕节市清毕南路五龙公寓*楼。负责人尹刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈契，中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：贵州省遵义平安运输有限责任公司。住所地：遵义市播州区鸭溪镇黎明路。组织机构代码：68396062-4。法定……