返还原物纠纷 （2016）冀01民终3099号
裁判要旨
何英水称本案诉争车辆系张金全从何英水处借走，郝永刚称张金全已经将该车开走，为了便于查清案情，应通知张金全本人参加诉讼。一审判决第二项没有明确折价赔偿的数额、第三项没有经济损失赔偿的具体数额，均无法执行。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第03033号民事判决；二、发回石家庄市藁城区人民法院重审。审 判 长 靳建军代理审判员 李 祥代理审判员 卢 亮二〇一六年五月四日书 记 员 刘 琨 更多数据：www.
摘要
何英水称本案诉争车辆系张金全从何英水处借走，郝永刚称张金全已经将该车开走，为了便于查清案情，应通知张金全本人参加诉讼。一审判决第二项没有明确折价赔偿的数额、第三项没有经济损失赔偿的具体数额，均无法执行。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第03033号民事判决；二、发回石家庄市藁城区人民法院重审。审 判 长 靳建军代理审判员 李 祥代理审判员 卢 亮二〇一六年五月四日书 记 员 刘 琨 更多数据：www.
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3099号上诉人（原审原告）何英水。委托代理人臧志勇，石家庄市长安天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张金全。被上诉人（原审被告）郝永刚。上诉人何英水诉因返还原物纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第03033号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，何英水称本案诉争车辆系张金……