服务合同纠纷 （2019）粤19民终6923号

本案系邮政服务合同纠纷，合同合法有效，针对绿瘦公司的上诉，本案二审的审理焦点为：中国邮政东莞公司主张王娟为绿瘦公司的代理人、中国邮政东莞公司向王娟支付的3094930元应视为向绿瘦公司支付能否成立。本院认为中国邮政东莞公司的主张不能成立，理由如下：（一）中国邮政东莞公司称2014年1月1日与绿瘦公司签订的合同系王娟代表绿瘦公司前往中国邮政东莞公司签订，此主张没有证据佐证，王娟亦到庭陈述与绿瘦公司没有关系，本院对中国邮政东莞公司的此项主张不予采信。（二）中国邮政东莞公司提交的《证明函》、《确认函》没有绿瘦公司委托王娟代为收款的内容，且王娟到庭陈述明确表示两份证据均非其本人出具，中国邮政东莞公司质证时对王娟的陈述未表示异议，而且即使《证明函》、《确认函》的内容真实，亦无法证明中国邮政东莞公司的主张。（三）王娟自述系中国邮政东莞公司的大客户，双方之间有大量的业务往来，此有双方签订的合同、中国邮政东莞公司向王娟账户汇入的多笔款项、王娟的陈述为证。在中国邮政东莞公司未能提交绿瘦公司的明确授权的情形下，中国邮政东莞公司称向王娟转款视为向绿瘦公司付款，本院不予采信。中国邮政东莞公司负有继续向绿瘦公司

本案系邮政服务合同纠纷，合同合法有效，针对绿瘦公司的上诉，本案二审的审理焦点为：中国邮政东莞公司主张王娟为绿瘦公司的代理人、中国邮政东莞公司向王娟支付的3094930元应视为向绿瘦公司支付能否成立。本院认为中国邮政东莞公司的主张不能成立，理由如下：（一）中国邮政东莞公司称2014年1月1日与绿瘦公司签订的合同系王娟代表绿瘦公司前往中国邮政东莞公司签订，此主张没有证据佐证，王娟亦到庭陈述与绿瘦公司没有关系，本院对中国邮政东莞公司的此项主张不予采信。（二）中国邮政东莞公司提交的《证明函》、《确认函》没有绿瘦公司委托王娟代为收款的内容，且王娟到庭陈述明确表示两份证据均非其本人出具，中国邮政东莞公司质

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6923号上诉人（一审原告）:广东绿瘦电子商务有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区花地大道渔尾桥岭南节点园******（仅限办公用途）,统一社会信用代码为91440101065809492R。法定代表人：皮涛涛，该公司执行董事兼经理。委托代理人：朱勇，男，1976年3月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系该公司员工。委托代理人:……