机动车交通事故责任纠纷 (2015)绵民终字第2154号
裁判要旨
原告陈国良腰5椎体先天缺陷确实对骨折的产生有一定影响,但先天缺陷并非其主观过错,缺陷本身也不会影响原告国良的行动能力。因交通事故导致的伤残评定,是对交通事故中原告受伤后的伤残情况的客观反映,不应因人的自身体质原因而承担不利影响。故四川西南司法鉴定中心以原告陈国良的先天缺陷为由未能评定十级伤残,本院不予采信。经本院询问鉴定人员,原告陈国良腰5椎弓峡骨折导致行动受限,符合交通事故十级的评定标准,本院予以认定。原告陈国良主张伤残赔偿金应予以支持。因原告陈国良主要居住及收入均在城镇,故计算为24381元/年×20年×10%=48762元,原告陈国良母亲的扶养人生活费计算为6906元/年×20年×10%÷1人=13812元,原告陈国良三个子女抚养费为6906元/年×34年×10%÷2人=11740.2元。残疾赔偿金合计74314.2元。精神抚慰金本院酌定为2000元。鉴定费700元。以上费用合计为143385.19元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十六条的规定,上述费用先由被告人寿财保绵阳公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分在商业三者险中予以赔偿。
摘要
原告陈国良腰5椎体先天缺陷确实对骨折的产生有一定影响,但先天缺陷并非其主观过错,缺陷本身也不会影响原告国良的行动能力。因交通事故导致的伤残评定,是对交通事故中原告受伤后的伤残情况的客观反映,不应因人的自身体质原因而承担不利影响。故四川西南司法鉴定中心以原告陈国良的先天缺陷为由未能评定十级伤残,本院不予采信。经本院询问鉴定人员,原告陈国良腰5椎弓峡骨折导致行动受限,符合交通事故十级的评定标准,本院予以认定。原告陈国良主张伤残赔偿金应予以支持。因原告陈国良主要居住及收入均在城镇,故计算为24381元/年×20年×10%=48762元,原告陈国良母亲的扶养人生活费计算为6906元/年×20年×10%
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第2154号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。住所地:绵阳高新区绵兴东路**号。组织机构代码:58838761-2。负责人:张松荣,总经理。委托代理人:谢正钊,四川天府风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈国良,男,汉族,生于1976年4月8日,住三台县协和乡。委托代理人:刘健,四川蜀华律师事务所律师……