机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第673号
裁判要旨
关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，该认定有事实和法律依据，原审予以采信。梁锦煜与被告一赖锦河负事故同等责任，原告梁健秋在本次交通事故中受伤且不负事故责任，事故车辆粤S×××××号小型普通客车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分按责任划分由赖锦河、梁锦煜各承担50%的赔偿责任，其中赖锦河应承担赔偿部分由被告二在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；梁锦煜应承担的赔偿部分原告已出具书面声明同意放弃，系其对自己权利的处分，原审予以准许。关于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费问题。原告受伤后两次住院治疗，分别花费医疗费30962.4元、8818.3元，共计39780.7元，有相关医疗费发票佐证，原审予以支持。原告主张后续治疗费30000元，其就医医院出具医嘱证明出院后门诊复查及治疗费用约5000元、一年后股骨骨折愈合好取出钢板内固定费用约15000元、待关节后闭合好取出后交叉止点空心钉内固定费用约10000
摘要
关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，该认定有事实和法律依据，原审予以采信。梁锦煜与被告一赖锦河负事故同等责任，原告梁健秋在本次交通事故中受伤且不负事故责任，事故车辆粤S×××××号小型普通客车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分按责任划分由赖锦河、梁锦煜各承担50%的赔偿责任，其中赖锦河应承担赔偿部分由被告二在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；梁锦煜应承担的赔偿部分原告已出具书面声明同意放弃，系其对自己权利的处分
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）惠中法民四终字第673号上诉人（原审被告二)中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市。负责人杨宝海，总经理。委托代理人李华伟。被上诉人（原审原告)梁健秋。法定代理人梁灿明。法定代理人梁彩奕。委托代理人江路照，广东大洲律师事务所律师。原审被告一赖锦河。上诉人中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，……