非法吸收公众存款 （2021）鲁16刑申49号
裁判要旨
本案被告单位滨州市金洲信息咨询有限公司违反国家金融法规，非法向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪。在案证据能够证实申诉人于2017年5月30日至12月担任金洲公司领域尚城分公司负责人，申诉人应对该分公司上述期间非法吸收公众存款的数额负责。申诉人关于“其在分公司任职期间无决定权，没有非法吸收公众存款故意”的申诉理由，无事实与法律依据，不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年八月二十三日 关注
摘要
本案被告单位滨州市金洲信息咨询有限公司违反国家金融法规，非法向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪。在案证据能够证实申诉人于2017年5月30日至12月担任金洲公司领域尚城分公司负责人，申诉人应对该分公司上述期间非法吸收公众存款的数额负责。申诉人关于“其在分公司任职期间无决定权，没有非法吸收公众存款故意”的申诉理由，无事实与法律依据，不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年八月二十三日 关注
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁16刑申49号朱文明：你因犯非法吸收公众存款罪一案，对山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602刑初663号刑事判决、本院（2021）鲁16刑终109号刑事裁定不服，向本院提出申诉。理由是：1.申诉人在公司只是临时负责分店，是普通员工，无决定权，仅是上传下达。2017年11月就转为普通员工，发放基本工资加提成，在公司任职一年多点……