民间借贷纠纷 （2018）湘11民终1112号

原告蒋英明与两被告签订的《投资合作协议》，名为投资合作，实际采取固定收益回报，期满后归还本金的模式投资，原告蒋英明并不参与公司的经营管理。该种模式符合民间借贷法律关系的特征，本案属于民间借贷纠纷。对被告廖云剑认为本案为合伙纠纷的辩称意见，法院不予采纳。原告蒋英明、被告廖云剑对2018年2月5日蒋英明出具的收条中的100,000元为本金或利息存在争议，对此，本院认为，该收条虽由被告廖云剑起草，但明确约定了归还的100,000元为本金。原告蒋英明作为完全民事行为能力人，对此具有完全的辨识能力，也不存在为了收回100,000元借款被迫签名的可能。故此，被告廖云剑向原告蒋英明转账支付的100,000元，系代为被告邵美超归还的本金。现借款期限已届满，被告邵美超未按约定偿还借款，故负有向原告蒋英明偿还下欠的借款300,000元的民事责任。被告邵美超已按约定的月利率2.5%支付利息至2017年1月底，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条之规定，债务人已支付的利息，不能超过按年利率36%支付的利息；债务人未支付的利息，不能超过按年利率24%支付的利息。故

廖云剑、邵美超与蒋英明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终1112号上诉人（原审被告）：廖云剑，男，1974年7月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵美超，男，1963年11月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：蒋英明，男，1964年10月13日……