机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第1022号

唐山市公安交通警察支队二大队作出的第0101883号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告主张的交通费，本院酌定为500元。原告主张的营养费、电动自行车损失理据不足，本院不予支持。因本次事故未致原告伤残，对其要求的精神损害赔偿金，本院亦不予支持。对于因此次交通事故给二原告造成的各项损失，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告唐山市自来水公司按事故责任比例承担。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘艳云各项损失合计52830元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告刘艳云损失11884元（14855.25元×80%）；三、驳回原告刘艳云的其他诉讼请求。上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。案件受理费502元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担463元，原告刘艳云自负35元。判后，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服上述判决

唐山市公安交通警察支队二大队作出的第0101883号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告主张的交通费，本院酌定为500元。原告主张的营养费、电动自行车损失理据不足，本院不予支持。因本次事故未致原告伤残，对其要求的精神损害赔偿金，本院亦不予支持。对于因此次交通事故给二原告造成的各项损失，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告唐山市自来水公司按事故责任比例承担。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘艳云各项损失

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1022号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道18号。负责人：杨国华，该支公司总经理。委托代理人：王海山，男，1982年7月13日生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘艳云，农民。委托代理人：姚国胜。被上诉人（原审被告）：白连义，司机。被上诉人（原审被告）：唐山市自来水公司，住所地：……