机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏12民终2820号

**芹与丈夫在事发后第一时间所作陈述较为客观，其所陈述的情况与事发时**芹在农田摘花生的情形相吻合，故该项损失应按照农业人口标准计算，为20845元/年×0.31×（20-10）=64619.5元；6、误工费，**芹虽已年满70周岁，但其务农，该项损失认定为80元/天×365天=29200元；7、精神抚慰金认定15000元；8、交通费，考虑到**芹三次到上海住院治疗的情况，认定6000元；9、住宿费认定1929元；至于**芹在庭审后主张其丈夫的误工费，一审法院认为，该项损失实为护理人员的护理费，已在上述护理费中予以支持。上述一审法院认定的费用总额为：214081.78元。因朱文祥负本起事故的全部责任，**芹无责任，故**芹上述损失应由人寿财保兴化公司全额赔偿，为便于履行，朱文祥垫付的费用直接在保险公司理赔款中返还。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人寿财保兴化公司于判决生效后三十日内赔偿医疗费、营养费、住

**芹与丈夫在事发后第一时间所作陈述较为客观，其所陈述的情况与事发时**芹在农田摘花生的情形相吻合，故该项损失应按照农业人口标准计算，为20845元/年×0.31×（20-10）=64619.5元；6、误工费，**芹虽已年满70周岁，但其务农，该项损失认定为80元/天×365天=29200元；7、精神抚慰金认定15000元；8、交通费，考虑到**芹三次到上海住院治疗的情况，认定6000元；9、住宿费认定1929元；至于**芹在庭审后主张其丈夫的误工费，一审法院认为，该项损失实为护理人员的护理费，已在上述护理费中予以支持。上述一审法院认定的费用总额为：214081.78元。因朱文祥负本起事故的全

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2820号上诉人（原审原告）：**芹，女，1949年9月24日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁文荣（特别授权），男，1973年2月24日生，汉族，住兴化市,系**芹之子。委托诉讼代理人：沈燕（特别授权），江苏濠阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱文祥，男，1977年4月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：邹鸣（特别……