排除妨害纠纷 （2020）粤03民终28046-28048号

本三案系排查妨害纠纷。一审法院认为上诉人作为原告并未提交证据证明其系案涉小区的业主，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人并非适格的主体，故此判决驳回上诉人的起诉。此外，从该文书的题头看，亦为“民事判决书”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定适用于下列范围，其中第三项为驳回起诉。根据上述法律规定，一审适用文书错误，属于重大程序违法，且影响了当事人的实体权益，故此本院认为本三案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5968、5925、5909号民事判决；二、本三案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人余天明、李兆林、李德雄预交的二审案件受理费每案人民币50元予以退回。审判员　　孔卫新二〇二一年一月六日本件与原本核对无异书记员　　胡　珊 来自：www.

本三案系排查妨害纠纷。一审法院认为上诉人作为原告并未提交证据证明其系案涉小区的业主，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人并非适格的主体，故此判决驳回上诉人的起诉。此外，从该文书的题头看，亦为“民事判决书”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定适用于下列范围，其中第三项为驳回起诉。根据上述法律规定，一审适用文书错误，属于重大程序违法，且影响了当事人的实体权益，故此本院认为本三案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5968、5925、5909号民事判

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28046-28048号28046号案上诉人（原审原告）：余天明。28047号案上诉人（原审原告）：李兆林。28048号案上诉人（原审原告）：李德雄。上诉人共同委托诉讼代理人：薛翔，广东天阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市上下屋物业服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道办事处上下屋办公楼201房，统一社会信用代码9……