承揽合同纠纷 （2015）石民四终字第01020号

一、被上诉人工作人员签字确认的未付款349115元部分，玻璃是否存在质量问题？一审认定930平方米存在色差玻璃是否包含在这部分当中？为何确认欠款数额时，未对质量问题提出异议？二、双方合同对玻璃的色差是如何约定的？能否认定存在色差，即存在质量问题？三、上诉人是否按照合同约定加工定做了1697.263平方米双钢化玻璃？该部分未能交货的原因是什么？是上诉人拒不交货还是被上诉人拒绝收货？被上诉人与案外人签订《加工承揽合同》后，是否通知上诉人解除合同？合同不能继续履行的责任在谁？应如何承担违约责任？四、上诉人主张的仓储费、利息应否支持？请根据查明事实及双方违约情况作出公正判决。综上，本院认为，原判决认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第891号民事判决；二、发回裕华区人民法院重审。审　 判　 长　　李坤华审　 判　 员　　牛跃东（代）审判员申玉二〇一五年八月二十日（代）书记员　　张晓宇

一、被上诉人工作人员签字确认的未付款349115元部分，玻璃是否存在质量问题？一审认定930平方米存在色差玻璃是否包含在这部分当中？为何确认欠款数额时，未对质量问题提出异议？二、双方合同对玻璃的色差是如何约定的？能否认定存在色差，即存在质量问题？三、上诉人是否按照合同约定加工定做了1697.263平方米双钢化玻璃？该部分未能交货的原因是什么？是上诉人拒不交货还是被上诉人拒绝收货？被上诉人与案外人签订《加工承揽合同》后，是否通知上诉人解除合同？合同不能继续履行的责任在谁？应如何承担违约责任？四、上诉人主张的仓储费、利息应否支持？请根据查明事实及双方违约情况作出公正判决。综上，本院认为，原判决认定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第01020号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京华安美合玻璃科技有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇天堂河庆丰路6号东区2号。法定代表人：刘庆和，该公司总经理。委托代理人：张国经，北京市中尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：石家庄市通力建筑装饰工程有限公司，住所地：石家庄市裕华区建设南大街168号A座401室。法定代表……