民间借贷纠纷 （2018）苏1111民初5884号

本案争议焦点为，一、保证人镇江市中小企业服务中心承担保证责任的范围；二、开办人如何承担责任。 关于争议焦点一，首先，由镇江市中小企业服务中心的经营范围可知，该单位非属以公益为目的而设立之事业单位，具备作为保证人的主体资格。 其次，镇江市中小企业服务中心作为连带责任保证人与债权人明润小贷公司签订最高额保证借款合同，属双方真实意思表示，且无违反法律、法规强制性规定之情形，镇江市中小企业服务中心自应受该合同约束。 在债务人不履行到期债务时，明润小贷公司作为债权人自然可要求连带责任保证人在保证范围内承担保证责任。 最后，镇江市中小企业服务中心与明润小贷公司之间形成本金最高额保证合同，即在本金不超过双方约定的最高限额前提下，保证人除需承担本金的保证责任外，还需承担相应利息、违约金、损害赔偿和实现债权费用的担保责任。 因合同约定以上浮20%利率方式计算违约金，而庭审中原告同意统一以月利率1.5%计算利息及违约金，故本院将借款期间利息及逾期之后违约金一同计算。 另案涉合同约定以月利率计算利息，故本院在计算利息及违约金时先按月计算，不足一月部分再按相应日利率计算。 本案中原告明润小贷公司向债务人罗洪青

5884镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司与镇江市中小企业服务中心、镇江市工业和信息化局民间借贷纠纷一审民事判决书

镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初5884号原告：镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913200005794865981，住所地镇江市檀山路16号新城花园B幢1幢104室。 法定代表人：李伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘志勇、陆敏，江苏东方之光律师事务所律师。 被告：镇江市中小企业服务中心，统一社会信用代码12321100468661998C……