民间委托理财合同纠纷 （2017）粤07民终2875号

本案是民间委托理财合同纠纷。根据对账单，涉案账户于2015年11月26日欧汉悠接受冯国富委托时的总资产为1401891.91元。《协议书》中关于“合同到期，欧汉悠须保证冯国富账户余额不少于冯国富总投资金额140万元”的条款，具有保底条款的性质，违背了民法的公平原则及委托关系中责任承担的规则，也违背了基本的经济规律和资本市场规则，应属无效约定。因保底条款是金融类委托理财合同的目的条款和核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，故保底条款无效应导致委托理财合同整体无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《协议书》被确认无效后，相应权益应当恢复至合同订立时的状态，即由受托人欧汉悠向委托人冯国富返还委托资产。关于欧汉悠称《确认书》约定的划款期限并未到期的答辩意见。《确认书》是欧汉悠出具的，并由吴作鹏作为连带保证人，但冯国富并无在《确认书》上签名，即《确认书》是欧汉悠、吴作鹏单方对冯国富作出的还款承诺，但上面

本案是民间委托理财合同纠纷。根据对账单，涉案账户于2015年11月26日欧汉悠接受冯国富委托时的总资产为1401891.91元。《协议书》中关于“合同到期，欧汉悠须保证冯国富账户余额不少于冯国富总投资金额140万元”的条款，具有保底条款的性质，违背了民法的公平原则及委托关系中责任承担的规则，也违背了基本的经济规律和资本市场规则，应属无效约定。因保底条款是金融类委托理财合同的目的条款和核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，故保底条款无效应导致委托理财合同整体无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2875号上诉人（原审被告）：欧汉悠，男，1967年1月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：邝凤玲，广东天高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阮月和，女，1971年6月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：林伟堂，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯国富，男，1970年12月25日出……