劳务合同纠纷 （2018）黔02民终581号
裁判要旨
本案争议的焦点有：一、百车河安置区工程欠原告唐经银57万元劳务费的事实是否成立；二、被告宏顺公司对原告主张的57万元劳务费应否承担支付责任；三、原告57万元的劳务费应当由谁承担支付。首先，对唐经银主张的57万元劳务费，不仅有本案所涉工程的合作方之一的中凯公司法定代表人曾维军出具证明，而且有劳务分包合同、分包协议及宏顺公司人员参与结算的工程任务书及其附件证实，故予以认定；其次，该劳务费系履行与中凯公司签订的劳务分包合同、分包协议并经结算而产生，故根据合同的相对性原则，应由中凯公司承担支付责任。同时，中凯公司分包给唐经银的劳务所涉工程，不仅在实为结算单的工程任务书上，有当时作为宏顺公司人员的蒋伟参与结算签字，有工程合作方中凯公司法定代表人曾维军的签字，而且本身系中凯公司与宏顺公司的合作工程，故宏顺公司对其与中凯公司合作工程所欠唐经银的57万元劳务费，应承担连带支付责任；第三，第三人百车河管委会作为项目管理方，与唐经银之间无直接的债权债务关系，百车河管委会虽向其支付过相关款项，即便如其所说原来已支付的劳务费全部系百车河管委会支付，那也是基于一定的原因为中凯公司或宏顺公司代付，否则唐经银自己提
摘要
江西省宏顺建筑工程有限公司、唐经银劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终581号上诉人（原审被告）：江西省宏顺建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县进贤架桥街，统一社会信用代码：9136014247697656000。法定代表人：樊考顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白峰，系贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201200010490509。委托诉讼代理人：赵国佑，男，1975年11月24日生……