机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰民三终字第19号

鹿某驾驶鲁J×××××-鲁J×××××挂重型半挂货车与原告韩印先骑的电动自行车碰撞肇事，致原告韩印先受伤，车辆损坏。鹿某承担事故的主要责任，原告韩印先承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确。鲁J×××××-鲁J×××××挂重型半挂货车肇事车辆在被告中华联合财保泰安支公司投有一份交强险，被告中华联合财保泰安支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，即应在交强险赔偿限额赔偿原告韩印先121800元。因公安机关认定鹿某承担事故的主要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，鹿某依法应对原告韩印先在交强险赔偿限额外的损失应由鹿某承担主要责任，以赔偿80%为宜，即应赔偿原告韩印先250905.66元{（435432.08元-121800元）×80%}。鹿某肇事发生在履行职务过程中，该赔偿责任应由其单位即被告肥城顺源公司承担。因鲁J×&tim

鹿某驾驶鲁J×××××-鲁J×××××挂重型半挂货车与原告韩印先骑的电动自行车碰撞肇事，致原告韩印先受伤，车辆损坏。鹿某承担事故的主要责任，原告韩印先承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确。鲁J×××××-鲁J×××××挂重型半挂货车肇事车辆在被告中华联合财保泰安支公司投有一份交强险，被告中华联合财保泰安支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，即应在交强险

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民三终字第19号上诉人（原审被告）肥城市顺源运输有限公司。法定代表人荆诚海，总经理。委托代理人孙建，肥城市顺源运输有限公司职工。委托代理人卫伟，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人王新，总经理。委托代理人牛月昇，中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。被上诉人（原审原告）韩印先……