财产损害赔偿纠纷 （2014）兵五民终字第00011号

该意见有理，故对鉴定意见书中关于二原告棉花损失的计算方式及数额不予确认。对原告损失应当结合本地实际情况进行综合分析，考虑今年棉花总体减产的现实、原告棉花种植成本的投入（水肥费用、机采棉采棉费用、抓棉机费用、棉花运输费用等）以及今年棉花收益的情况，本院酌情确定二原告的损失为12000元。综上所述，被告闫照江赔偿二原告3600元（12000元×30％），被告张子东赔偿二原告8400元（12000元×70％）。对二原告要求被告闫照江、张子东承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，由于被告闫照江的作为行为与被告张子东的不作为行为相结合造成了二原告的损失，是能够确定二被告的责任大小的，应当由被告闫照江与被告张子东各自承担责任，故对原告要求被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告张亚男承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告闫照江及被告张子东辩称其不承担责任的意见，本院不予采纳。对被告张亚男辩称其不承担责任的意见，本院予

该意见有理，故对鉴定意见书中关于二原告棉花损失的计算方式及数额不予确认。对原告损失应当结合本地实际情况进行综合分析，考虑今年棉花总体减产的现实、原告棉花种植成本的投入（水肥费用、机采棉采棉费用、抓棉机费用、棉花运输费用等）以及今年棉花收益的情况，本院酌情确定二原告的损失为12000元。综上所述，被告闫照江赔偿二原告3600元（12000元×30％），被告张子东赔偿二原告8400元（12000元×70％）。对二原告要求被告闫照江、张子东承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵五民终字第00011号上诉人（原审原告）李振远，男，汉族，1968年1月12日出生。上诉人（原审原告）张红霞，女，汉族，1968年2月5日出生。二上诉人共同委托代理人于彬，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）张子东，男，汉族，1964年2月14日出生。上诉人（原审被告）张亚男，男，汉族，1992年12月5日出生，系张子东之子。……