建设工程施工合同纠纷 （2017）青28民终338号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告尚欠其51.1万元工程款未付，被告对此予以认可，本院予以确认。被告称由于原告施工的电控楼存在质量问题，原告怠于维修，被告找人维修产生了10万元维修费，对此提供的证据不足以证实其主张，故被告要求扣除原告10万元工程款的理由不能成立，该院不予支持。被告提交的工程质量报审表、报验申请单及第三人光伏公司、南瑞公司的工作联系单不足以证实原告施工的土建工程于2013年5月3日完工，对该意见本院不予采纳，原告自认工程于2012年12月底工程完工，超过约定的完工时间，但原、被告合同仅约定原告每拖延一天扣减工程安装费的0.5%，双方对工程施工逾期责任没有约定，故被告主张原告逾期完工应扣减工程款的理由不能成立，该院不予采纳。综上，原告要求被告支付工程款51.1万元的理由成立，该院予以支持。原告以被告未按照工程进度支付工程款为由，要求被告承担逾期付款利息182839.5元，但原告未提供

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告尚欠其51.1万元工程款未付，被告对此予以认可，本院予以确认。被告称由于原告施工的电控楼存在质量问题，原告怠于维修，被告找人维修产生了10万元维修费，对此提供的证据不足以证实其主张，故被告要求扣除原告10万元工程款的理由不能成立，该院不予支持。被告提交的工程质量报审表、报验申请单及第三人光伏公司、南瑞公司的工作联系单不足以证实原告施工的土建工程于2013年5月3日完工，对

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青28民终338号上诉人（原审被告）：天利电力集团有限公司，住所地:福建省闽侯县铁岭工业集中区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：董子杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:周萍，福建宽达律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：国电南瑞科技股份有限公司，住所地：南京市江宁经济技术开发区诚信大道19号2幢，统一社会信用代码：×××。法定……