排除妨害纠纷 （2015）徐民终字第04069号

首先，本案事由与新沂供电公司和案外人贺光军、陈保卫、戴军、戴浩、郝春风、杜康等六户之间的排除妨害纠纷一致。目前来看，新沂供电公司持国有土地使用证和新沂市国土资源局出具的情况说明主张权利请求排除妨害，但另案中杜康于2011年10月26日办理的集体土地使用证载明的面积与新沂市国土资源局情况说明中调查的面积不符，究竟以哪一个为准作为权属评判的依据，存在争议。而土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，应由人民政府处理。其次，新沂市国土资源局出具的情况说明中亦明确指出对于该七户中发证的户由该局依法处理。本院认为，涉案地块中的七户居民情况类似，现七户居民均已建成房屋，可能涉及到房屋是否符合规划，是否违法违章，能否补办相关手续，以及如何后续解决房屋、土地等的一系列问题，均应由政府部门统筹处理。综上，本案目前不属于人民法院民事案件受案范围，上诉人新沂供电公司的上诉理由不能成立，其诉请本院不予支持，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟审　判　员　　陈　禹代理审判

首先，本案事由与新沂供电公司和案外人贺光军、陈保卫、戴军、戴浩、郝春风、杜康等六户之间的排除妨害纠纷一致。目前来看，新沂供电公司持国有土地使用证和新沂市国土资源局出具的情况说明主张权利请求排除妨害，但另案中杜康于2011年10月26日办理的集体土地使用证载明的面积与新沂市国土资源局情况说明中调查的面积不符，究竟以哪一个为准作为权属评判的依据，存在争议。而土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，应由人民政府处理。其次，新沂市国土资源局出具的情况说明中亦明确指出对于该七户中发证的户由该局依法处理。本院认为，涉案地块中的七户居民情况类似，现七户居民均已建成房屋，可能涉及到房屋是否符合规

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第04069号上诉人（原审原告）江苏省电力公司新沂市供电公司，住所地新沂市南京路79号。法定代表人周宇，该单位经理。委托代理人阚海航，江苏铸石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨文武。委托代理人郝益强，江苏王军律师事务所律师。上诉人江苏省电力公司新沂市供电公司（以下简称新沂供电公司）因与被上诉人杨文武排除妨害纠纷案，不服江苏省新沂市人……