借款合同纠纷 （2019）闽01民初39号

中国进出口银行与各被告分别签订的《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》、《保证合同》，中国进出口银行与原告精联公司签订的《债权转让协议》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，各方均应按约依法履行。中国进出口银行已依约向被告鑫东华公司发放贷款，但被告鑫东华公司未按合同约定还本付息，且借款到期后其仍未还清本息，已构成违约。中国进出口银行将其债权依法转让给原告精联公司，且已履行了对被告鑫东华公司的通知义务，该债权转让合法有效，原告精联公司依法取得案涉《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》、《保证合同》项下债权人所享有的权利。故原告精联公司诉请被告鑫东华公司偿还尚欠的借款本金19118万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八十一条关于“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”及《中华人民共和国担保法》第二十二条关于“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，并结合案涉四份《保证合同》的约定，被告台福公司、被告郑成东自愿

中国进出口银行与各被告分别签订的《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》、《保证合同》，中国进出口银行与原告精联公司签订的《债权转让协议》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，各方均应按约依法履行。中国进出口银行已依约向被告鑫东华公司发放贷款，但被告鑫东华公司未按合同约定还本付息，且借款到期后其仍未还清本息，已构成违约。中国进出口银行将其债权依法转让给原告精联公司，且已履行了对被告鑫东华公司的通知义务，该债权转让合法有效，原告精联公司依法取得案涉《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》、《保证合同》项下债权人所享有的权利。故原告精联公司诉请被告鑫东华公司偿还尚欠的借款本金19118

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初39号 原告：福建精联科技有限公司，住所地福州市长乐区空港工业区(文岭片段)，统一社会信用代码:91350182MA2XYFF96A。 法定代表人：梁明敏。 委托诉讼代理人：陈钦、林凤，福建闽航律师事务所律师。 被告：福建省鑫东华实业有限公司，住所地长乐市空港工业区（文岭片段），统一社会信用代码：9135018255958959X……