机动车交通事故责任纠纷 （2021）浙03民终1084号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张上伟的合理损失为：医疗费3770.15元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费20000元、护理费8364元、残疾赔偿金131824元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计173558.15元。因张上伟放弃在交强险内的理赔份额，故上述损失应由丁焕才在交强险外按照各自责任比例承担赔偿责任。本案事故发生在机动车与非机动车之间，丁焕才负本次事故的同等责任，应对张上伟的损失承担60%的赔偿责任，故丁焕才还需赔付张上伟104134.89元（包括鉴定费1140元），鉴于张上伟仅主张104098元（经张上伟确认，其中鉴定费为1104元），予以支持。由于肇事车辆浙ＫＹ××**小型面包车还在平安财险缙云支公司投保了赔偿
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张上伟的合理损失为：医疗费3770.15元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费20000元、护理费8364元、残疾赔偿金131824元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计173558.15元。因张上伟放弃在
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终1084号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省丽水市五云街道鼎湖南路**，统一社会信用代码91331122743477205R。法定代表人：柴政。委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张上伟，男，1981年11月13日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审被……