合伙协议纠纷 (2019)晋08民终1184号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,证据不足。在重审时需进一步查清以下几个问题:1、王奎兴与李庆超合伙承包工程之后,双方进行了多次算账,哪次算账或者协议有效、哪次算账或者协议无效。2、王奎兴主张2014年8月27日、2014年11月28日两次算账有效,2014年11月28日之后的算账行为无效,理由是否成立。3、双方之间的算账是否存在漏算或者重复计算的问题,为何要进行多次算账。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销山西省平陆县人民法院(2018)晋0829民初1549号民事判决; 二、发回山西省平陆县人民法院重审。 上诉人王奎兴预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长 张山平 审判员 毛松伟 审判员 靳 彦 二〇一九年八月八日 书记员 褚 乐 更多数据:www.
摘要
一审判决认定事实不清,证据不足。在重审时需进一步查清以下几个问题:1、王奎兴与李庆超合伙承包工程之后,双方进行了多次算账,哪次算账或者协议有效、哪次算账或者协议无效。2、王奎兴主张2014年8月27日、2014年11月28日两次算账有效,2014年11月28日之后的算账行为无效,理由是否成立。3、双方之间的算账是否存在漏算或者重复计算的问题,为何要进行多次算账。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销山西省平陆县人民法院(2018)晋0829民初1549号民事判决; 二、发回山西省平陆县人民法院重审。 上诉人王奎兴预交的二审案件受理费580
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋08民终1184号 上诉人(原审原告):王奎兴,男,1956年11月19日出生,汉族,住平陆县,平陆县供销社退休职工。 委托诉讼代理人:赵崇国,男,山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李庆超,男,1972年11月7日出生,汉族,住平陆县,农民。 原审第三人:董长生,男,1962年6月1日出生,汉族,住平陆县,平陆县常乐镇司法所……