买卖合同纠纷 （2018）皖01民终2977号
裁判要旨
根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴本彬、张虎以中国天津99盛世娱乐会所代表身份与雷石公司签订《雷石视频服务集成系统设备购销合同》上仅有吴本彬、张虎个人签名，并未加盖天津自贸试验区玖玖盛世娱乐中心公章。吴本彬、张虎提交证据也无法证明吴本彬、张虎在与雷石公司签订《雷石视频服务集成系统设备购销合同》时已取得天津自贸试验区玖玖盛世娱乐中心的授权，吴本彬辩称应由天津自贸试验区玖玖盛世娱乐中心承担还款责任无事实和法律依据，对该意见不予支持。根据合同相对性的原则，本案所涉还款责任应由吴本彬、张虎共同承担。吴本彬称在2017年1月25日已通过苗琴账户向雷石公司法定代表人ＸＸ账户转款270000元用以归还所欠雷石公司货款，其提交的中国建设银行银行卡交易明细单上显示从该账户转入的银行账号62×××888，该账户与《雷石视频服务集成系统设备购销合同》所确定的付款账户不符，且吴本彬提交的证据也无法证明该款付款时已明确付款用途为支付雷石公司欠付案涉货款，无法证明该款系其给付雷石公司案
摘要
吴本彬、安徽雷石天地信息科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2977号上诉人（原审被告）：吴本彬，男，1968年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张方，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苹苹，安徽中天恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：安徽雷石天地信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路宝钻大厦1幢1307室，统一社会信用代码9134010077……