法定继承纠纷 （2017）沪02民终7223号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。袁洵恩生前未留遗嘱，没有配偶、子女，其父母在其之前已经去世，故其名下的系争房产应由第二顺序继承人继承。袁洵恩的祖父母、外祖父母已经去世，故系争房产应由袁洵恩的兄弟姐妹作为继承人依法继承。上诉人自认因家庭纠纷，2002年之后三上诉人和被继承人不再来往，直到被继承人去世后方才出席大殓。相对上诉人，被上诉人尽到了更多的扶养义务，在分配遗产时可以多分。两被上诉人为被继承人支付了部分费用，一审法院在分割遗产时一并予以考虑。鉴于两被上诉人均不同意支付给上诉人房屋折价款，而上诉人同意支付被上诉人折价款，故系争房产应归上诉人所有为宜。据此，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，作出判决：上海市普陀区大渡河路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归上诉人袁某1、袁某2、袁某3共同共有，袁某1、袁某2、袁某3应于判决生效之日起三十日内共同一次性给付袁某4、袁某5房屋折价款各人民币480,000元。本案一审评估费人民币7,022元，由袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5各负担人民币1,4

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。袁洵恩生前未留遗嘱，没有配偶、子女，其父母在其之前已经去世，故其名下的系争房产应由第二顺序继承人继承。袁洵恩的祖父母、外祖父母已经去世，故系争房产应由袁洵恩的兄弟姐妹作为继承人依法继承。上诉人自认因家庭纠纷，2002年之后三上诉人和被继承人不再来往，直到被继承人去世后方才出席大殓。相对上诉人，被上诉人尽到了更多的扶养义务，在分配遗产时可以多分。两被上诉人为被继承人支付了部分费用，一审法院在分割遗产时一并予以考虑。鉴于两被上诉人均不同意支付给上诉人房屋折价款，而上诉人同意支付被上诉人折价款，故系争房产

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7223号上诉人(原审原告)：袁某1，男，1946年3月19日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：袁某2，女，1947年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。上诉人(原审原告)：袁某3，女，1957年2月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：袁某4，女，1949年9月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被……