劳动争议 （2014）常民一终字第218号

原审人民法院在审理本案中严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第00752号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审　判　长　　李　浚审　判　员　　贺德全审　判　员　　张　利二〇一四年九月二十九日代理书记员　　赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审人民法院在审理本案中严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第00752号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审　判　长　　李　浚审　判　员　　贺德全审　判　员　　张　利二〇一四年九月二十九日代理书记员　　赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民一终字第218号上诉人（原审原告）常德安居物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区北正街居委会朗州路263号（常德市一中门卫二楼）。法定代表人肖维宏，系该公司总经理。委托代理人刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人田芳，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）段云霞，男，1954年1月……