机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6954号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，依据罗国平提交的东莞市横沥品帆鞋材制品厂及东莞市中闽实业有限公司的工作证明及仲裁裁决书，原审法院对其主张的在城镇居住满一年以上且有固定收入的事实予以采信，并按照城镇居民标准计算本案的残疾赔偿金并无不当，上诉人保险公司对此虽有异议，但并未提供相反证据予以推翻，故本院对原审认定的罗国平残疾赔偿金的赔偿标准予以确认，对保险公司的该上诉意见不予采纳。二、关于被扶养人生活费的计算标准问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，根据原审法院对残疾赔偿金标准的认定，原审法院按照城镇居民标准计算本案的被扶养人生活费并无不当，保险公司在二审中并未提交相应的证据证明其上诉主张，故本院对保险公司关于被扶养人生活费计算标准的上诉意见不予采纳。三、关于医疗费、护理费和误工费应否在本案中赔偿的问题。根据《最高人民法院关于

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，依据罗国平提交的东莞市横沥品帆鞋材制品厂及东莞市中闽实业有限公司的工作证明及仲裁裁决书，原审法院对其主张的在城镇居住满一年以上且有固定收入的事实予以采信，并按照城镇居民标准计算本案的残疾赔偿金并无不当，上诉人保险公司对此虽有异议，但并未提供相反证据予以推翻，故本院对原审认定的罗国平残疾赔偿金的赔偿标准予以确认，对保险公司的该上诉意见不予采纳。二、关于被扶养人生活费的计算标准问题

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6954号上诉人（原审原告）：罗国平，男，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：ＸＸ刚，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文成，男，19……