确认合同无效纠纷 （2015）成民终字第6278号

“杜均与郑刚达成的转让堡顶电子厂协议是双方自愿协商达成，该协议签订后已实际履行，并已办理了营业执照的变更登记。郑刚取得杜均的堡顶电子厂并非无偿取得，实质上是郑刚通过抵消杜均所借郑刚债务及为杜均偿还债务方式取得，是有偿取得”，据此于2013年12月3日作出（2013）蒲江民初字第39号民事判决，判决驳回了杨礼江要求撤销堡顶电子厂转让协议的诉讼请求。杨礼江不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，经审理，成都市中级人民法院认为原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，于2014年3月21日作出（2014）成民终字第1722号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。该两份生效判决至今有效。杜均于2015年5月8日起诉至原审法院，请求判令2012年7月9日的两份买卖合同无效。原审认定上述案件事实，有杜均、郑刚当庭陈述，营业执照复印件，买卖合同，收条，借条，（2011）蒲江民初字第890号民事调解书，成都农商银行蒲江支行贷款收回贷款凭证，堡顶电子厂转让协议及财产转让清单，（2013）蒲江民初字第39号民事判决书，（2014）成民终字第1722号民事判决书，杜均、郑刚的身份信息等在案证实。原审法

“杜均与郑刚达成的转让堡顶电子厂协议是双方自愿协商达成，该协议签订后已实际履行，并已办理了营业执照的变更登记。郑刚取得杜均的堡顶电子厂并非无偿取得，实质上是郑刚通过抵消杜均所借郑刚债务及为杜均偿还债务方式取得，是有偿取得”，据此于2013年12月3日作出（2013）蒲江民初字第39号民事判决，判决驳回了杨礼江要求撤销堡顶电子厂转让协议的诉讼请求。杨礼江不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，经审理，成都市中级人民法院认为原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，于2014年3月21日作出（2014）成民终字第1722号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。该两份生效判决至今有效。杜均于2

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6278号上诉人（原审原告）杜均，男，汉族，1973年1月13日出生，住四川省蒲江县。委托代理人彭明然，四川成蒲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑刚，男，汉族，1966年7月9日出生，住四川省蒲江县。上诉人杜均因与被上诉人郑刚确认合同无效纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2015）蒲江民初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本……