提供劳务者受害责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第381号

根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据已查明事实，马勇因未按照安全规定从操作层面脚手架跳到保护层面脚手架，造成保护层木工板断裂，以致其坠落地面受伤，故其应对本次事故承担全部责任。根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现马勇未能提供证据证明纪李伟、郭国松对马勇的受伤存在过错，故对于马勇要求纪李伟、郭国松赔偿损失的诉讼请求，原审法院难以支持。另，因马勇亦未提供证据证明其系被迫签订的《事故发生经过》及《协议书》，故对马勇提出的其与郭国松签订的《协议书》并非其真实意思表示的主张，原审法院亦不予采纳，马勇应按照《协议书》的约定履行。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于二一四年一月七日作出判决：驳回马勇的全部诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费1，800元，共计1，850元，由马勇负担。判决后，马勇不服，上诉

根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据已查明事实，马勇因未按照安全规定从操作层面脚手架跳到保护层面脚手架，造成保护层木工板断裂，以致其坠落地面受伤，故其应对本次事故承担全部责任。根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现马勇未能提供证据证明纪李伟、郭国松对马勇的受伤存在过错，故对于马勇要求纪李伟、郭国松赔偿损失的诉讼请求，原审法院难以支持。另，因马勇亦未提供证据证明其系被迫签订

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第381号上诉人（原审原告）马勇。被上诉人（原审被告）纪李伟。被上诉人（原审被告）郭国松。上诉人马勇因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第3521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人马勇的委……