委托合同纠纷 （2021）桂05民终232号

上诉人吴金龙以帮被上诉人韦海政追回欠款和办理采矿许可证的名义于2019年6月11日、15日、18日先后收取韦海政合计50万元作为办事费用后，除了于2019年6月19日介绍韦海政（作为甲方）与广西熙棣律师事务所就“甲方与民间借贷合同纠纷一案”签订《委托代理合同》之外，没有为韦海政实际办理委托事项，韦海政认为吴金龙涉嫌诈骗，于2019年6月25日向上林县公安局三里派出所报案。该所传唤吴金龙和韦海政到所接受询问后，认为是民事纠纷，不予立案处理。韦海政不再信任吴金龙及吴金龙介绍的律师事务所和该所指派的律师，拒绝向该律师签授权委托书，拒绝在该律师拟写的《民事起诉状》上签字，并就其与张均亮等人民间借贷纠纷一案于2019年7月16日自行向上林县人民法院提起诉讼。吴金龙未能即时退还50万元办事费用，经与韦海政协商，于2019年6月26日向韦海政出具了一份《借条》，承诺五日内还清韦海政50万元，并于2019年7月9日转账退还了5万元给韦海政，此后不再退还剩余款项。吴金龙主张该借条是其在韦海政的胁迫下出具的，但未能提供证据予以证明，其该主张不能成立。吴金龙主张其为韦海政聘请上述律师支出3万元，其提供的 -

上诉人吴金龙以帮被上诉人韦海政追回欠款和办理采矿许可证的名义于2019年6月11日、15日、18日先后收取韦海政合计50万元作为办事费用后，除了于2019年6月19日介绍韦海政（作为甲方）与广西熙棣律师事务所就“甲方与民间借贷合同纠纷一案”签订《委托代理合同》之外，没有为韦海政实际办理委托事项，韦海政认为吴金龙涉嫌诈骗，于2019年6月25日向上林县公安局三里派出所报案。该所传唤吴金龙和韦海政到所接受询问后，认为是民事纠纷，不予立案处理。韦海政不再信任吴金龙及吴金龙介绍的律师事务所和该所指派的律师，拒绝向该律师签授权委托书，拒绝在该律师拟写的《民事起诉状》上签字，并就其与张均亮等人民间借贷纠纷

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终232号 上诉人（一审被告）：吴金龙，男，1987年4月20日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：韦海政，男，1968年9月7日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：戴传刚，广西达兰律师事务所律师。 上诉人吴金龙因与被上诉人韦海政委托合同纠纷一案，不服合……